Просмотр полной версии : [Опрос] Актуальность Кросс-классов.
TwoStrips
11.05.2022, 17:11
Доброго времени суток. В этом опросе хочу собрать статистические данные. Повестка дня: Кросс-классы.
Интересует следующее:
1) сколько игроков играют на кросс-классах.
2) сколько игроков играли бы на новых кросс-классах, если их введут.
3) сколько игроков против кросс-классов.
Для того, чтобы избежать "срача", опрос будет закрытым. Выбрать можно один вариант.
TwoStrips
11.05.2022, 17:16
P. S. Если есть опечатки, то прошу сообщить.
P. S. Если есть опечатки, то прошу сообщить.
Сомневаюсь в правильности данных, полученных в этом опросе. У 90% "игроков" кросскласс ассоциируется лишь с маготанком.
Как оказалось, "большинство" не может/не хочет реализовывать новый гемплей на х100. Для них "удовольствие" - это ф1 зажать с безоткаткой или ф2 с триплом. А интерес к игре давно заменился попытками самоудовлетвориться "доминированием" на сильных дд классах в угоду расстройств/комплексов.
С учетом подобной быдловатой публики, надобность в этом опросе отпадает, имхо.
Сомневаюсь в правильности данных, полученных в этом опросе. У 90% "игроков" кросскласс ассоциируется лишь с маготанком.
Как оказалось, "большинство" не может/не хочет реализовывать новый гемплей на х100. Для них "удовольствие" - это ф1 зажать с безоткаткой или ф2 с триплом. А интерес к игре давно заменился попытками самоудовлетвориться "доминированием" на сильных дд классах в угоду расстройств/комплексов.
С учетом подобной быдловатой публики, надобность в этом опросе отпадает, имхо.
Сказал человек играющий на сильнейшем на данный момент классе маго-танк, которого убить даже вдвоем - большая проблема!
Вижу данный опрос как - мы хотим оставить МТ , дадим какую-либо фигню другим, выбирайте,придумывайте что это будет , считаю стоит для начала понерфить маго-танков !
Лично я - против всех кросс-классов! маги-дб с макс доджем или маги-танки с контрой , спс не нужно!)
Сказал человек играющий на сильнейшем на данный момент классе маго-танк, которого убить даже вдвоем - большая проблема!
Вижу данный опрос как - мы хотим оставить МТ , дадим какую-либо фигню другим, выбирайте,придумывайте что это будет , считаю стоит для начала понерфить маго-танков !
Лично я - против всех кросс-классов! маги-дб с макс доджем или маги-танки с контрой , спс не нужно!)
Я играю за мага-стрелка, а не за маго-танка.
Сперва эти "выбиратели" орут за удаление разннообразия в игре, а потом жалуются на дегродацию контента...
Включить все кросс-классы, но нужно убирать хил у маготанка белок и и каким то образом сбалансировать дебафы у спеца акров, дабы не плодить твинков спец-танк акров.
И это надо было делать сразу с вводом маго танков, по бегали бы и поняли нужно ли это.
Сейчас ясно что белко маг танк с хилкой перебор.
Я играю за мага-стрелка, а не за маго-танка.
Сперва эти "выбиратели" орут за удаление разннообразия в игре, а потом жалуются на дегродацию контента...
Всё разнообразие закончилось на классах - маго-танк и маго-дб? Маг итак самый требовательный,сильный и интересный класс !
Очень печалит контр-атака у мт, итак дебафы , итак хп много , дак еще и в казино играем , стоит срочно что-то предпринять!
Приятно видеть , что люди понимают насколько ошибочно было вводить мт ( судя по голосам в опросе)
Всё разнообразие закончилось на классах - маго-танк и маго-дб? Маг итак самый требовательный,сильный и интересный класс !
Очень печалит контр-атака у мт, итак дебафы , итак хп много , дак еще и в казино играем , стоит срочно что-то предпринять!
Приятно видеть , что люди понимают насколько ошибочно было вводить мт ( судя по голосам в опросе)
Так люди или всё таки нытики на ланчах, у которых отобрали в данный момент безоговорочное доминирование над любым классом на сервере? Ловко ты "понятиями" играешь, на "выбор большинства" сетуешь. Еще не увидел ни одного сообщения ни от одной бедолаги о том, как ему наскучило из инвиза в трипл убивать одетого персонажа или о том, как ему наскучило из "гроба" вставать за 2 секунды и просто убегать, как это показано на видео у Санбро.
Но когда очередной ланч рассуждает на тему того, что у мага-стрелка оказывается крита много и доджа, потому его удалять надо - это клиника в чистом роде. Такие вопросы, как косвенно задал КМ, должны не "большинством" оленеводов с завода подпивасных решаться, а сугубо администрацией. Потому что мнение администрации может кардинально отличаться от "экспертов" на ланчах, которые по большей мере сейчас ноют на мт.
и каким то образом сбалансировать дебафы у спеца акров
.
Может быть, уменьшить скорость? А то, пока ты снимаешь зелёнкой 1н дебаф, он тебе ещё 3-4 спокойно накидывает. Либо снизить время Дебафов к "дефолтному"
theoretical
11.05.2022, 19:24
Зачем нужно поднимать темы о "добавлении разнообразия в gaymplay", если всё это было тысячу лет назад, если на сервере происходит вакханалия в балансе соло/мас файтов? Очнитесь, в этой игре делали всё, что можно и что нельзя. Все игроки прошли все ступени эволюции в этой игре. Также напомню, что игра создана "на коленке". И можно смело идти на хуй после слов: "а вот в других ммо..."
Кстати, удалите мт и скорректируйте ланчей, спасибо:blum3:
misha2143
11.05.2022, 19:26
Зачем нужно поднимать темы о "добавлении разнообразия в gaymplay", если всё это было тысячу лет назад, если на сервере происходит вакханалия в балансе соло/мас файтов? Очнитесь, в этой игре делали всё, что можно и что нельзя. Все игроки прошли все ступени эволюции в этой игре. Также напомню, что игра создана "на коленке". И можно смело идти на хуй после слов: "а вот в других ммо..."
Кстати, удалите мт и скорректируйте ланчей, спасибо:blum3:
Привет, ланчи такие, какими должны быть
Около месяца назад заходил на сервер, сделав пару тп застал картину, как мт в пвп сете танчит 3х кор, мага, дб и храмовника, у одного точно была голд пушка и 2 63, убить мт конечно никого не смог и просто убежал после 1.5 минут избиения, сам факт аномальной выживаемости есть и этого не должно быть.
Играли до этого столько лет никаких проблем не было, зачем нужно было это чудовище из шкафа откапывать непонятно.
Я за остальные кросс классы, но против МТ
Около месяца назад заходил на сервер, сделав пару тп застал картину, как мт в пвп сете танчит 3х кор, мага, дб и храмовника, у одного точно была голд пушка и 2 63, убить мт конечно никого не смог и просто убежал после 1.5 минут избиения, сам факт аномальной выживаемости есть и этого не должно быть.
Играли до этого столько лет никаких проблем не было, зачем нужно было это чудовище из шкафа откапывать непонятно.
Я за остальные кросс классы, но против МТ
Ты не играл "столько лет" с такими ланчами, как сейчас, чудовище из шкафа.
Ты не играл "столько лет" с такими ланчами, как сейчас, чудовище из шкафа.
Т.е ты явно показываешь свою искренню ненависть к ланчам? и все твои сообщения так или иначе - нытье на нерф ланчей?)
Поверь мне , ланчи страдают дичайшим образом сейчас , 100 раз уже просили выровнять этот класс! Снизить верх урона , поднять низ урона , увеличить скорость атаки пу , дать ланчам шанс на сражения лицом к лицу не думая о том , что 1 скил в мис - значит ты труп 100%. Кстати с нынешнем положением дел кд триплы в 1минуту 30 секунд - кажутся вечностью. Контру магам дали ага)
Что ты скажешь о ситуациях , когда ланч бьет из инвиза в спину 9к осадный? просто из-за того ,что человек одел антик? или не снимал его дабы мобы не критовали?
А что на счет автоатак по 2-3к ? пу раз в 2-3 секунды тыкает из-под крита + при переодевании сетов случается баг анимации , при сбросе усталости случается тотже баг анимации , выстрел идет , а дамага нет . Вспоминаю дни , когда ланч мог вытащить пвп на одних автоатаках и не выносил всех в 1 скил при этом.
Когда ланч был ланчем ,а не крысой не способной драться , а только крысить из инвиза в спину!
Представь ты собрал себе топ ланча , приходишь в гч - видишь квестовика мт белок, кушаешь инвиз , садишься ,даешь скил в контру и 9к осадный выстрел , твои действия?
Обьясню почему сейчас всё хуже стало для ланча , раньше был рандом(казино) с уроном( вылетает по верху или низу)(убил - не убил), теперь еще и маги с контрой , промазал хоть 1 скил - не убил , да и профи маг не даст пустить 2 скила без дебафа на ланче, ну и про автоатаки абсолютно безполезные уже описал, если скилы промазали - это конец!
Т.е ты явно показываешь свою искренню ненависть к ланчам? и все твои сообщения так или иначе - нытье на нерф ланчей?)
Поверь мне , ланчи страдают дичайшим образом сейчас , 100 раз уже просили выровнять этот класс! Снизить верх урона , поднять низ урона , увеличить скорость атаки пу , дать ланчам шанс на сражения лицом к лицу не думая о том , что 1 скил в мис - значит ты труп 100%. Кстати с нынешнем положением дел кд триплы в 1минуту 30 секунд - кажутся вечностью. Контру магам дали ага)
Что ты скажешь о ситуациях , когда ланч бьет из инвиза в спину 9к осадный? просто из-за того ,что человек одел антик? или не снимал его дабы мобы не критовали?
А что на счет автоатак по 2-3к ? пу раз в 2-3 секунды тыкает из-под крита + при переодевании сетов случается баг анимации , при сбросе усталости случается тотже баг анимации , выстрел идет , а дамага нет . Вспоминаю дни , когда ланч мог вытащить пвп на одних автоатаках и не выносил всех в 1 скил при этом.
Когда ланч был ланчем ,а не крысой не способной драться , а только крысить из инвиза в спину!
Представь ты собрал себе топ ланча , приходишь в гч - видишь квестовика мт белок, кушаешь инвиз , садишься ,даешь скил в контру и 9к осадный выстрел , твои действия?
Обьясню почему сейчас всё хуже стало для ланча , раньше был рандом(казино) с уроном( вылетает по верху или низу)(убил - не убил), теперь еще и маги с контрой , промазал хоть 1 скил - не убил , да и профи маг не даст пустить 2 скила без дебафа на ланче, ну и про автоатаки абсолютно безполезные уже описал, если скилы промазали - это конец!
Я показываю свою "искренню ненавиность" к ним с тех пор, как им необоснованно засунули скорость атаки в пу сеты в 2016 году. Я этого не скрываю. С тех пор пошло возведение в культ этой профессии с последущей подгонкой её под криворуких подпивасников.
Нет, я не поверю тебе, свои басни про "тяжелую жизнь" рассказывай в алл чате у акров, там ты найдёшь единомышленников - таких же "бедных" ланчей.
ChristopherChance
11.05.2022, 20:18
Сомневаюсь в правильности данных, полученных в этом опросе. У 90% "игроков" кросскласс ассоциируется лишь с маготанком.
Как оказалось, "большинство" не может/не хочет реализовывать новый гемплей на х100. Для них "удовольствие" - это ф1 зажать с безоткаткой или ф2 с триплом. А интерес к игре давно заменился попытками самоудовлетвориться "доминированием" на сильных дд классах в угоду расстройств/комплексов.
С учетом подобной быдловатой публики, надобность в этом опросе отпадает, имхо.
Откуда цифра 90%? Кто это "большинство"? С чего ты вообще взял, что это "большинство" думает именно так, как ты описал? Кто тебе давал право оценивать "быдловатость" публики?
Только не надо вот этого "я высказал свое мнение". Не вижу чтобы кто-то спросил твое мнение относительно быдловатости публики и твоей кухонной статистики.
Что это за бред про правильность данных? Типа ща хейтеры маготанков хакнут форум, и наголосуют 146% против кросс-классов?
Я показываю свою "искренню ненавиность" к ним с тех пор, как им необоснованно засунули скорость атаки в пу сеты в 2016 году. Я этого не скрываю. С тех пор пошло возведение в культ этой профессии с последущей подгонкой её под криворуких подпивасников.
Нет, я не поверю тебе, свои басни про "тяжелую жизнь" рассказывай в алл чате у акров, там ты найдёшь единомышленников - таких же "бедных" ланчей.
Приятно видеть ,что ты не скрываешь это! и открыто говоришь об этом !
Не веришь во что? Что ты накопил 750к пвп очков за пол года и придя убивать квестового мт белок - дал скил в контру , а второй на 10к урона?который он одной хилкой восполнил?))) причем по сути уже не важно насколько хорошо войдет второй скил.если первый улетел в мисс
Откуда цифра 90%? Кто это "большинство"? С чего ты вообще взял, что это "большинство" думает именно так, как ты описал? Кто тебе давал право оценивать "быдловатость" публики?
Только не надо вот этого "я высказал свое мнение". Не вижу чтобы кто-то спросил твое мнение относительно быдловатости публики и твоей кухонной статистики.
Что это за бред про правильность данных? Типа ща хейтеры маготанков хакнут форум, и наголосуют 146% против кросс-классов?
Мне давало "право оценивать быдловатость публики" моё видение:
а) кол-ва ланчей на х100;
б) контингента, играющего за ланча и дефающего его на форуме.
Хочешь поговорить за актуальность таких "Опросов"? Создай тему с опросом по теме "Добавлять ланчам 30% урона в проф. навык?". Увидишь, чего стоит "объективное" мнение большинства.
Я более чем уверен, что маготанки вводились как антикласс для ланчей. Почему одно нытьё по поводу маготанков, но при этом сами эти нытики, пишущие про мт, ни слова не пишут про ланчей и их урон?)
Пока на сервере ланч убивает в скилл персонажа стрелка/мага/специалиста в 1 скилл - маготанки выступают сдерживающим фактором. Пересмотрят урон ланчей - надобность в маготанках отпадёт.
И наконец, почему каким-то непонятным выскочкам от акров решать, какие кросс класс должны быть на сервере, а какие нет?
Мне давало "право оценивать быдловатость публики" моё видение:
а) кол-ва ланчей на х100;
б) контингента, играющего за ланча и дефающего его на форуме.
Хочешь поговорить за актуальность таких "Опросов"? Создай тему с опросом по теме "Добавлять ланчам 30% урона в проф. навык?". Увидишь, чего стоит "объективное" мнение большинства.
Я более чем уверен, что маготанки вводились как антикласс для ланчей. Почему одно нытьё по поводу маготанков, но при этом сами эти нытики, пишущие про мт, ни слова не пишут про ланчей и их урон?)
Пока на сервере ланч убивает в скилл персонажа стрелка/мага/специалиста в 1 скилл - маготанки выступают сдерживающим фактором. Пересмотрят урон ланчей - надобность в маготанках отпадёт.
И наконец, почему каким-то непонятным выскочкам от акров решать, какие кросс класс должны быть на сервере, а какие нет?
Ты уже явно попутал , крыша поехала , снимите зеленый ник с этого клоуна, дайте бан на форуме на недельку) , отдохнем от вечного нытья и глупых предложений!, а главное от его статистик и описаний контингента играющего на нашем сервере!
Человек ставит себя выше других , пытается всячески унизить людей , которые просто высказывают своё мнение!
TeTiComa
11.05.2022, 20:33
Фома просто))) Тут не только ты играешь, а сейчас спрашивают у публики-публика делает выбор. Че опять кукарекать про криворукость и подпивасников. Оч интересно играть с маго-дб/МТ, дб-спец, которые фирил продамажить не могут, но и не отпустят, и начинается мозгоее на 10 минут. И интересно, если у чистых ДД не хватает урона на убийство МТ, то че будет с доп кросами, у которых урона ещё меньше?) Никто особо не хочет шатать себе мозг 10 минут, что бы получить 240.
Фома просто))) Тут не только ты играешь, а сейчас спрашивают у публики-публика делает выбор. Че опять кукарекать про криворукость и подпивасников. Оч интересно играть с маго-дб/МТ, дб-спец, которые фирил продамажить не могут, но и не отпустят, и начинается мозгоее на 10 минут. И интересно, если у чистых ДД не хватает урона на убийство МТ, то че будет с доп кросами, у которых урона ещё меньше?) Никто особо не хочет шатать себе мозг 10 минут, что бы получить 240.
Где вообше связь между тем, что я написал и тем, что ты написал? Где-то сказано о том, что кроссы должны убивать 1х1 маготанка или просто одетого танка (в пвп сете, а не в сп сете).
Ты уже явно попутал , крыша поехала , снимите зеленый ник с этого клоуна, дайте бан на форуме на недельку) , отдохнем от вечного нытья и глупых предложений!, а главное от его статистик и описаний контингента играющего на нашем сервере!!
Умные поймут:
https://i.gyazo.com/51e60ee366c7811eaf5865c1d2473d9c.png
https://i.gyazo.com/742ba51078eb5e4d923a36c5add555b3.png
TwoStrips
11.05.2022, 21:07
Зачем нужно поднимать темы
Короткий ответ Павлу, почему я создаю темы раз в 1000 лет. Коротко и ясно.
Короткий ответ Павлу, почему я создаю темы раз в 1000 лет. Коротко и ясно.
Зачем вспоминать Павла?
ChristopherChance
11.05.2022, 21:19
Мне давало "право оценивать быдловатость публики" моё видение:
а) кол-ва ланчей на х100;
б) контингента, играющего за ланча и дефающего его на форуме.
В каком таком мире наличие "видения" дает право на оценку быдловатости кого-либо, а тем более высказывания этой оценки/видения на публичном форуме, когда об этом даже не спрашивали? У одного печально известного фюрера тоже было видение, к слову.
Откуда цифры? Где статистические данные от официальных источников, где фактически подтверждены цифры в 90%, массовость поддержки некой идеи "большинством"?
Твое видение контингента игроков принявших/отстаивающих ту или иную позицию субъективно, не отвечает на тему поднятого опроса, и, как я уже говорил, никто его не спрашивал.
Хочешь поговорить за актуальность таких "Опросов"? Создай тему с опросом по теме "Добавлять ланчам 30% урона в проф. навык?". Увидишь, чего стоит "объективное" мнение большинства.
А причем тут актуальность таких опросов?
Создав тему с опросом "Добавить ланчам 30% урона в проф. навык?" я увижу некоторое кол-во разнообразных ответов участников опроса по теме добавления ланчам 30% урона в проф навык. В чем заключается неправильность результатов то? В том что они не совпадают с твоим "видением"? Тогда тебе ли про объективность говорить?
Я более чем уверен, что маготанки вводились как антикласс для ланчей. Почему одно нытьё по поводу маготанков, но при этом сами эти нытики, пишущие про мт, ни слова не пишут про ланчей и их урон?)
Опять этот абсолютизм. Не уходя из этой темы, можно увидеть "нытье" за ланчей, выражение беспокойства о спецах-танках, но ты делаешь акцент именно на "нытье" за маготанков, будто больше ничего нет.
Пока на сервере ланч убивает в скилл персонажа стрелка/мага/специалиста в 1 скилл - маготанки выступают сдерживающим фактором.
Сдерживающим фактором чего? От наличия маготанков стрелки/маги/спецы перестанут падать от ланча в скилл? Какой-то невидимый бафф от наличия маготанков добавили, о котором ничего не сообщили?
Пересмотрят урон ланчей - надобность в маготанках отпадёт.
Пересмотрят ланчей - появится новая мета, на которую могут пересесть н-ное кол-во игроков, и нет никаких гарантий что маготанк не будет этой новой метой.
Однако проблему то это не решит, просто сдвинет точку напряжения.
И наконец, почему каким-то непонятным выскочкам от акров решать, какие кросс класс должны быть на сервере, а какие нет?
И снова: кто эти выскочки? Почему они выскочки? С чего ты решил что имеешь право публично вешать ярлыки на игроков?
Что-то я не вижу нигде фразы "группа выскочек играющих преимущественно за акров (а конкретно - за ланчей), по результатам опроса решит судьбу кросс-классов на сервере"...
Опрос простой как две копейки: задал вопрос - получил относительный результат.
TwoStrips
11.05.2022, 21:19
Зачем вспоминать Павла?
Я таких не знаю.
Кросс-классы это конечно интересно и мне нравятся подобные инициации рассуждения возможных нововведений, но нам бы починить тот велосипед, на котором мы сейчас катаемся, а потом добавлять что то еще)
П.С! Играю на лучшем кроссе галактики - МТ. Всем рекомендую!
В каком таком мире наличие "видения" дает право на оценку быдловатости кого-либо, а тем более высказывания этой оценки/видения на публичном форуме, когда об этом даже не спрашивали? У одного печально известного фюрера тоже было видение, к слову.
Откуда цифры? Где статистические данные от официальных источников, где фактически подтверждены цифры в 90%, массовость поддержки некой идеи "большинством"?
Твое видение контингента игроков принявших/отстаивающих ту или иную позицию субъективно, не отвечает на тему поднятого опроса, и, как я уже говорил, никто его не спрашивал.
А причем тут актуальность таких опросов?
Создав тему с опросом "Добавить ланчам 30% урона в проф. навык?" я увижу некоторое кол-во разнообразных ответов участников опроса по теме добавления ланчам 30% урона в проф навык. В чем заключается неправильность результатов то? В том что они не совпадают с твоим "видением"? Тогда тебе ли про объективность говорить?
Опять этот абсолютизм. Не уходя из этой темы, можно увидеть "нытье" за ланчей, выражение беспокойства о спецах-танках, но ты делаешь акцент именно на "нытье" за маготанков, будто больше ничего нет.
Сдерживающим фактором чего? От наличия маготанков стрелки/маги/спецы перестанут падать от ланча в скилл? Какой-то невидимый бафф от наличия маготанков добавили, о котором ничего не сообщили?
Пересмотрят ланчей - появится новая мета, на которую могут пересесть н-ное кол-во игроков, и нет никаких гарантий что маготанк не будет этой новой метой.
Однако проблему то это не решит, просто сдвинет точку напряжения.
И снова: кто эти выскочки? Почему они выскочки? С чего ты решил что имеешь право публично вешать ярлыки на игроков?
Что-то я не вижу нигде фразы "группа выскочек играющих преимущественно за акров (а конкретно - за ланчей), по результатам опроса решит судьбу кросс-классов на сервере"...
Опрос простой как две копейки: задал вопрос - получил относительный результат.
Если ты хочешь удариться в философию на тему "актуальности мнения", то не стоит. Уже кучу раз это обмусоливали на форуме, зачем еще раз? Тезисно: мнение залетного "игрока" с гфш по поводу баланса на х100 ничего не стоит, мнение игрока с х100, понимающего в механиках игры и умеющего в грамотное изложение мыслей - стоит дорого. "Мнения" первых тут появляются чуть ли не каждый день, мнения вторых днём с огнем не сыщешь.
Если провести аналогичные опросы на тему последних изменений на сервере, введенных администрацией - многие из них попадут под шквал "критики" голосованием против. Администрация имеет свой намеченный курс и движется к нему.
По поводу процентажа - для частных высказываний проводить какие-либо соц. опросы не требуется, это моё субъективное мнение, оно излагается не на правах публичного источника информации.
От наличия маготанков на сервере, ланчам не получается доминировать и убивать абсолютно всех персонажей в драке без особых усилий. Сдерживающий фактор должен иметься для всех в рамках пвп ориентированной игры/сервера. Глупо это отрицать, как глупо отрицать и то, что "естественных врагов" у ланча кроме МТ нет в угоду тех или иных особенностей на х100 в данный момент.
По поводу того, что ты там что-то не видишь - ознакомься еще раз с ответами в теме, оцени повестку. Быть может, получится разобраться, к чему конкретно относились мои посты.
TeTiComa
11.05.2022, 21:54
Где вообше связь между тем, что я написал и тем, что ты написал? Где-то сказано о том, что кроссы должны убивать 1х1 маготанка или просто одетого танка (в пвп сете, а не в сп сете).
Забей, лучше пересядь на ланча уже
Забей, лучше пересядь на ланча уже
Ты считаешь, что если я единственным на сервере играю за мага-стрелка, мне будет интересно играть за ланча? Что я там не видел?
theoretical
11.05.2022, 22:42
Короткий ответ Павлу, почему я создаю темы раз в 1000 лет. Коротко и ясно.
Крутая тема для публики, в которой один унтерменш высказывает своё мнение и отвечает за всех (тема для публики). Павел улыбается в стороне.
ChristopherChance
11.05.2022, 22:49
Если ты хочешь удариться в философию на тему "актуальности мнения", то не стоит.
Как ты такой вывод сделал? Я задал вполне логичные и довольно простые вопросы, в чем трудность ответить на них и где здесь философия на тему "актуальности мнения"?
Тезисно: мнение залетного "игрока" с гфш по поводу баланса на х100 ничего не стоит, мнение игрока с х100, понимающего в механиках игры и умеющего в грамотное изложение мыслей - стоит дорого. "Мнения" первых тут появляются чуть ли не каждый день, мнения вторых днём со днём не сыщешь.
И снова: каким образом ты разделил одних от других? Кто тебе давал право публично оценивать их мнение и вешать ярлыки? Тем более, что в этой теме никого не просили оценивать ничье мнение! Это всего лишь опрос для сбора стат.данных!
Если провести аналогичные опросы на тему последних изменений на сервере, введенных администрацией - многие из них попадут под шквал "критики" голосованием против. Администрация имеет свой намеченный курс и движется к нему.
Критика всегда есть и будет, она необходима как минимум для того чтобы всех причастных услышали и двигались в каком-то направлении. Да, не вся критика конструктивна, не все могут выразить свои мысли корректно и понятно для всех. Но это никак не отменяет того, что она нужна, она будет и тем более не умаляет значение подобных опросов и не дает тебе право говорить чью критику слушать, а чью игнорировать.
По поводу процентажа - для частных высказываний проводить какие-либо соц. опросы не требуется, это моё субъективное мнение, оно излагается не на правах публичного источника информации.
Ты приходишь на публичный форум, публично высказывать критику публичного опроса от менеджера по работе с публикой, разбрасываешься субъективными видениями и цифрами и говоришь что доказывать это нет необходимости ввиду ее не публичности?)
От наличия маготанков на сервере, ланчам не получается доминировать и убивать абсолютно всех персонажей в драке без особых усилий.
Как это решает проблему падения в скилл стрелков/магов/спецов?
Сдерживающий фактор должен иметься для всех в рамках пвп ориентированной игры/сервера. Глупо это отрицать, как глупо отрицать и то, что "естественных врагов" у ланча кроме МТ нет в угоду тех или иных особенностей на х100 в данный момент.
Может кто-то и отрицает это, но не я. Однако, в рамках этого опроса и заданных мною вопросов тебе - вопрос необходимости и наличия сдерживающих факторов не поднимался.
По поводу того, что ты там что-то не видишь - ознакомься еще раз с ответами в теме, оцени повестку. Быть может, получится разобраться, к чему конкретно относились мои посты.
Только вот зачем мне это делать? Зачем мне оценивать повестку в теме с четко заданной целью и вопросом?
Напоминает небезызвестного президента, который на вопросы о его политике внутри страны всегда отвечает "а посмотрите как там у бургов! там ваще п***ц!"
Как ты такой вывод сделал? Я задал вполне логичные и довольно простые вопросы, в чем трудность ответить на них и где здесь философия на тему "актуальности мнения"?
И снова: каким образом ты разделил одних от других? Кто тебе давал право публично оценивать их мнение и вешать ярлыки? Тем более, что в этой теме никого не просили оценивать ничье мнение! Это всего лишь опрос для сбора стат.данных!
Критика всегда есть и будет, она необходима как минимум для того чтобы всех причастных услышали и двигались в каком-то направлении. Да, не вся критика конструктивна, не все могут выразить свои мысли корректно и понятно для всех. Но это никак не отменяет того, что она нужна, она будет и тем более не умаляет значение подобных опросов и не дает тебе право говорить чью критику слушать, а чью игнорировать.
Ты приходишь на публичный форум, публично высказывать критику публичного опроса от менеджера по работе с публикой, разбрасываешься субъективными видениями и цифрами и говоришь что доказывать это нет необходимости ввиду ее не публичности?)
Как это решает проблему падения в скилл стрелков/магов/спецов?
Может кто-то и отрицает это, но не я. Однако, в рамках этого опроса и заданных мною вопросов тебе - вопрос необходимости и наличия сдерживающих факторов не поднимался.
Только вот зачем мне это делать? Зачем мне оценивать повестку в теме с четко заданной целью и вопросом?
Напоминает небезызвестного президента, который на вопросы о его политике внутри страны всегда отвечает "а посмотрите как там у бургов! там ваще п***ц!"
Ты попытался привести в пример президента, но при этом пытаешься размусоливать сообщения, которые я подвел к логическому концу.
На твои вопросы отвечено, причем вполне ясно. Если тебе непонятна суть ответа - переспрашивать меня в 3 раз смысла нет, я не учитель.
Зачем ты пытаешься смешивать разные понятия, в состав которых входит слово "публичность"? Чтобы текст свой растянуть? Меня не пугают большие объемы текста, увы.
Критика должна быть актуальна и относительна. Выкрики алкаша за телевизором по поводу политики мало кого заинтересуют. Почему в данном случае с другими переменными эта критика должна кем-то учитываться?
Мною было указано на недостатки, по моему мнению, которые будут сопровождать эту тему. Все они сформированы из-за знания таких попыток ранее и из-за знания контингента ру сегмента рф.думаю, что ты еще раз попытаешься отписать примерно аналогичное написанному выше, посему наперед скажу - не утруждайся. Я и так на тебя потратил уже слишком много времени. Спор ради спора мне не интересен, тем более, с парнем, чья учетка на форуме, судя по всему, ходила по рукам.
whiteselect
11.05.2022, 23:51
Как ты такой вывод сделал? Я задал вполне логичные и довольно простые вопросы, в чем трудность ответить на них и где здесь философия на тему "актуальности мнения"?
Ты пытаешься спорить с челом, который играет в расе, в которой самый косой класс в игре пробивает любой додж, о чем он не напишет никогда. Это все что тебе нужно знать о его «понимании баланса» и лицемерии.
Умные поймут:
https://i.gyazo.com/51e60ee366c7811eaf5865c1d2473d9c.png
https://i.gyazo.com/742ba51078eb5e4d923a36c5add555b3.png
О, ну раз для тебя это главный показатель, то открывай рот пошире.
Я считаю, что мт нужно удалить, новые кроссы не вводить, кор поднять, шуб порезать, акров не трогать. Пользователя ФорМи заблокировать в игре до предоставления медицинской справки о прохождении лечения в психоневрологическом диспансере.
Надеюсь мои требования будут удовлетворены в полном объеме, в кратчайшее время, так как моя статистика на высоком уровне и должна вызывать авторитет и уважение.
TwoStrips
11.05.2022, 23:53
Крутая тема для публики, в которой один унтерменш высказывает своё мнение и отвечает за всех (тема для публики). Павел улыбается в стороне.
Вы даже не поняли посыл моего поста, чтобы кто-то улыбался в сторонке.
Мат + оскорбление пользователя. Неделя отдыха.
Ты пытаешься спорить с челом, который играет в расе, в которой самый косой класс в игре пробивает любой додж, о чем он не напишет никогда. Это все что тебе нужно знать о его «понимании баланса» и лицемерии.
О, ну раз для тебя это главный показатель, то открывай рот пошире.
Я считаю, что мт нужно удалить, новые кроссы не вводить, кор поднять, шуб порезать, акров не трогать. Пользователя ФорМи заблокировать в игре до предоставления медицинской справки о прохождении лечения в психоневрологическом диспансере.
Надеюсь мои требования будут удовлетворены в полной мере в скорейшее время, так как моя статистика на высоком уровне и должна вызывать авторитет и уважение.
Куда же без 5 копеек от "аналитика". "Самый косой класс" это какой? Берсерк? Сильно сомневаюсь, что он пробивает "любой додж". Белка дд стрелок? Так у дементра точности аж в два раза больше, чем у него. Что же тогда дементр делает по мнению аналитика?
О лицемерии? Тебе напомнить, по чьей инициативе тебе тут щупальцы распускать разрешили, кракен? Думаю, не стоит.
Да и провоцировать на срач в этой теме не стоит хотя бы потому, что КМ ее создавал не для этих целей, ведь если ты меня действительно спровоцируешь, то полетят кости (не мои), кощей-смертный.
whiteselect
12.05.2022, 00:19
Куда же без 5 копеек от "аналитика". "Самый косой класс" это какой? Берсерк? Сильно сомневаюсь, что он пробивает "любой додж". Белка дд стрелок? Так у дементра точности аж в два раза больше, чем у него. Что же тогда дементр делает по мнению аналитика?
О лицемерии? Тебе напомнить, по чьей инициативе тебе тут щупальцы распускать разрешили, кракен? Думаю, не стоит.
Да и провоцировать на срач в этой теме не стоит хотя бы потому, что КМ ее создавал не для этих целей, ведь если ты меня действительно спровоцируешь, то полетят кости (не мои), кощей-смертный.
Да ты не обижайся. Аппелировать к кму тоже не стоит, ты порой такое ляпнешь, что не выставить тебя на посмешище будет преступлением. Лучше побереги силы, тебе завтра новые «шедевральные» предложения еще писать, и доказывать всем что ты не бездарная швабра с примитивными идеями.
Да ты не обижайся. Аппелировать к кму тоже не стоит, ты порой такое ляпнешь, что не выставить тебя на посмешище будет преступлением. Лучше побереги силы, тебе завтра новые «шедевральные» предложения еще писать, и доказывать всем что ты не бездарная швабра с примитивными идеями.
Сперва попробовал "для убедительности" факт рандомный вкинуть, связанный с игрой - понял, что не прокатило.
Теперь пытается резко тактику сменить и на отреченные темы повыкрикивать с оскорблениями, чтобы не так приторно было. Как обычно, ничего нового.
Как придумаешь чего-нить нового с "разоблачениями", еще раз попытайся тут 5 копеек вставить, чтобы мое внимание привлечь. Без чужого внимания такие как ты плохо себя чувствуют.
Мнение акров об крос классах учитывать не стоит -> не надо провоцировать на срач. Мда.
Сейчас бы банить за унтерменш, но не банить человека, который оскорбляет 90% расы акров даже в этой теме (по расовому признаку? В онлайн игре. Ахаха) .
По теме. Км, считаю опрос слегка неправильно составлен. Я играю на кросс классе, но в тоже время считаю, что таких кросс-классов, как маго танк, быть не должно. Но не против в целом, как явление, их существование, но только не мт.
TwoStrips
12.05.2022, 00:32
По теме. Км, считаю опрос слегка неправильно составлен. Я играю на кросс классе, но в тоже время считаю, что таких кросс-классов, как маго танк, быть не должно. Но не против в целом, как явление, их существование, но только не мт.
Действительно, не учел этот момент. Но для этого есть возможность высказать своё мнение в виде сообщения в теме.
whiteselect
12.05.2022, 00:33
Сперва попробовал "для убедительности" факт рандомный вкинуть, связанный с игрой - понял, что не прокатило.
Теперь пытается резко тактику сменить и на отреченные темы повыкрикивать с оскорблениями, чтобы не так приторно было. Как обычно, ничего нового.
Как придумаешь чего-нить нового с "разоблачениями", еще раз попытайся тут 5 копеек вставить, чтобы мое внимание привлечь. Без чужого внимания такие как ты плохо себя чувствуют.
Сообщение про баланс было адресовано не тебе, жаль что человек такого высокого ума, каким ты себя считаешь, не смог это понять. С тобой про баланс поговорит психиатр, а мне на твое мнение плевать, как и любому другому адекватному игроку, которые знает кто ты такой.
Мнение акров об крос классах учитывать не стоит -> не надо провоцировать на срач. Мда.
Сейчас бы банить за унтерменш, но не банить человека, который оскорбляет 90% расы акров даже в этой теме (по расовому признаку? В онлайн игре. Ахаха) .
Адвокаты подкатили. Ты хоть знаешь значение слова "унтерменьш" и кто его использовал? Самому не стыдно оправдывать выкрики этой дикой сявки в таком ключе, тем более через 3 дня после 9 мая?
Хоть один из этих акров попытался упомянуть возвращение акровских кроссклассов сейчас? Нет. За все время обсуждения этой темы, о них выссказались всего пара человек. На мой взгляд, их посты в разы полезнее, чем все это сборище ответов от "киберспортсменов", решающих, сидя за акров, за какие классы надо играть белкам и корам
Мало "ахаха" добавил в конце, в этом случае не сильно понятно, что ты "всего лишь потроллел", а не на серьезных щах вброс сделал. Исправься.
Сообщение про баланс было адресовано не тебе, жаль что человек такого высокого ума, каким ты себя считаешь, не смог это понять. С тобой про баланс поговорит психиатр, а мне на твое мнение плевать, как и любому другому адекватному игроку, которые знает кто ты такой.
Я не интересовался твоим мнением.
TwoStrips
12.05.2022, 00:37
Так, только давайте без оскорблений. Темы создаются для активности на форуме, а не для того, чтобы я блокировками занимался. Я и так скрыл голоса, чтобы на личности не переходили.
Играя за кросса, всегда была проблема в выборе бафов, количество бафов под определенные профы можно увеличить? Или дать кроссам проф бафы, которые будут включать в себя сразу несколько бафов новичка для экономии места и большей вариативности.
На данный момент, кроссом дб-бб играть не выйдет, за корошуб уж точно. С одного лука мало что сделаешь, а для бб пушки и вв слотов не хватает.
Играя за кросса, всегда была проблема в выборе бафов, количество бафов под определенные профы можно увеличить? Или дать кроссам проф бафы, которые будут включать в себя сразу несколько бафов новичка для экономии места и большей вариативности.
На данный момент, кроссом дб-бб играть не выйдет, за корошуб уж точно. С одного лука мало что сделаешь, а для бб пушки и вв слотов не хватает.
Ограниченное кол-во бафов - это своебразная защита от корейцев.
Перестань рассматривать все профессии в игре с позиции "солофана", это неправильно.
Кросс дб-бб вполне играбелен для массовых замесов. Если у меня в мвге-стрелке получается набивать пвп луком в больших драках, что мешает это делать стрелку-танку?
TwoStrips
12.05.2022, 00:44
Играя за кросса, всегда была проблема в выборе бафов, количество бафов под определенные профы можно увеличить? Или дать кроссам проф бафы, которые будут включать в себя сразу несколько бафов новичка для экономии места и большей вариативности.
На данный момент, кроссом дб-бб играть не выйдет, за корошуб уж точно. С одного лука мало что сделаешь, а для бб пушки и вв слотов не хватает.
Сел играть на акра дб-бб, но только эквип слабоват. Не хватает урона, но живучесть есть.
P. S. Идея от ForMe с тестами на ГМке в условиях боевого сервера прикольная, но повышение грейда аккаунта может привести к нежелательным действиям со стороны ГМа. Хоть и есть система логирования, я не хочу быть в списке подозрительных личностей, с учётом того, как злоупотребляли возможностями предшественники.
whiteselect
12.05.2022, 00:46
Я не интересовался твоим мнением.
Вообще-то интересовался. Вот:
"Самый косой класс" это какой? Берсерк? Сильно сомневаюсь, что он пробивает "любой додж". Белка дд стрелок? Так у дементра точности аж в два раза больше, чем у него. Что же тогда дементр делает по мнению аналитика?
Но был послан. Ладно, больше не обсирайся, а то люди начнут догадываться что ты не такой уж и крутой, каким пытаешься казаться. Бывай!
Теперь по теме. Мне не кажется хорошей идеей вводить новые кросс классы после неудачного эксперимента с маготанками. В первую очередь нужно решить уже имеющиеся проблемы в балансе, вместо того чтобы добавлять новые.
TwoStrips
12.05.2022, 00:51
Теперь по теме. Мне не кажется хорошей идеей вводить новые кросс классы после неудачного эксперимента с маготанками. В первую очередь нужно решить уже имеющиеся проблемы в балансе, вместо того чтобы добавлять новые.
Сейчас никто не будет вводить новые классы, это все обсуждается в теории.
Ведь когда-то надо будет двигаться дальше, а разнообразить игру помогут кросс-классы. Ну как один из вариантов для дальнейшего развития сервера.
Сел играть на акра дб-бб, но только эквип слабоват. Не хватает урона, но живучесть есть.
P. S. Идея от ForMe с тестами на ГМке в условиях боевого сервера прикольная, но повышение грейда аккаунта может привести к нежелательным действиям со стороны ГМа. Хоть и есть система логирования, я не хочу быть в списке подозрительных личностей, с учётом того, как злоупотребляли возможностями предшественники.
Чего предъяв бояться? У тебя и так уже ник голубой....
Ликбез для людей с зашоренными глазами касательно билдов и профессий, которые им и в голову бы не пришли - это, я считаю, сейчас первостепенная задача в рамках обсуждения данной темы.
Показать всем желающим, что танком можно играть как за основу с хорошим эквипом, а стрелкам кор и акров использовать, к примеру, не только лук - вполне себе состоятельная идея.
whiteselect
12.05.2022, 01:09
Сейчас никто не будет вводить новые классы, это все обсуждается в теории.
Ведь когда-то надо будет двигаться дальше, а разнообразить игру помогут кросс-классы. Ну как один из вариантов для дальнейшего развития сервера.
Так если не получается сбалансировать уже имеющиеся классы, то как, а главное за какое время получится сбалансировать новые? И получится ли вообще? Кроссы в танка почти все, за редким исключением, больше подходят в концепцию лоурейтов. А у нас что? Хп антики, ддд, цита и эгидки в свободном доступе, не говоря уже о допингах хп. Умение «Лечение» прокачивать не нужно, чтобы хилиться на 30% и в эти условия закидывают кросс танка, чтобы что? Контрить ланчей? На сервере одни ланчи играют? Это никак не прокомментировали, просто вкинули и все.
Разнообразие игры это здорово, но не такой ценой.
Сел играть на акра дб-бб, но только эквип слабоват. Не хватает урона, но живучесть есть.
P. S. Идея от ForMe с тестами на ГМке в условиях боевого сервера прикольная, но повышение грейда аккаунта может привести к нежелательным действиям со стороны ГМа. Хоть и есть система логирования, я не хочу быть в списке подозрительных личностей, с учётом того, как злоупотребляли возможностями предшественники.
А зачем нужна ГМка более высокого грейда, если можно просто создать акк с топ эквипом и почти со всеми пушками/шмотом специально для таких целей. С акка особо ничего не снять и акк не продать за валюту.
Можно даже для экономии места на подобном акке сделать 2 пушки, 2 сета, все антики пару щитов, бижу на 3 расы и по стеку шоп свапалок на шмот/антики/щиты/пухи.
Очень много негатива в сторону мт, но что будет если их убрать? Снова миллиард киберспортсменов на ланчах с аргументами "учитесь играть" и "адаптируйтесь"? Выбрал 3ий вариант, кросс-классы должны быть, это однозначно разнообразит игру, я бы посмотрел на бб-вызывателя.
Я все ни как не мог понять зачем ввели маготанков.
На форуме я нашел два посыла в этом направлении:
1. Разнообразить игру.
2. Ответ ланчам.
По первому пункту вопросов нет, игра разнообразилась.
По второму пункту, да ланчи жесткие, да у них огромный дмг, да они в 2 скила забирают любого.
Но их можно убить за дб, в крит сете, в крысу, в голд сете со щитом и антиком +6 выманить один скил и на фул вампе (+ 2 единки) и фул дефе уйти в дамаг, можно развести на разные осадки и попробовать с расстояния, или забежать в ланча. Можно убить ланча за ДБ, сложно, но можно.
Маготанк
Он стоит спиной, бьет какого то моба, вообще занят, чем то не понятным и сильно отвлечен.
Подбегаешь, даешь скилы, снимаешь, дай Бог, половину, он спокойно добивает моба, разворачивается, дебафами запрещает тебе бить, чистит тебя, кидает пески, и разделывает, как Бог черепаху.
Какой бы у тебя не был дамаг, с какой бы ты неожиданностью не прибежал - у маготанка всегда есть время спокойно кинуть тебе затычку, а дальше, пока ты чистишься и пытаешься убежать - он тебя убивает.
И я сейчас говорю о маготанков расы кор, их в отличие от ланчей, я не могу убить ни за дб, ни за бб.
А вот маготанк расы беллато - это вообще отдельная песня, от него правда проще убежать, дмг заметно ниже коровского, но убить его, вы извините, хилка в 9к ну такое....
Сказать что я против кросклассов?
да вроде нет
Но я определенно против маготанков!!!!!
Ну и PS если маготанков вводили именно, как ответ ланчам, то может стоит пересмотреть ланчей, а не вводить еще одну имбу, которая усложняет жизнь другим игровым классам до такой степени, что играть не хочется.
TwoStrips
12.05.2022, 10:12
А зачем нужна ГМка более высокого грейда, если можно просто создать акк с топ эквипом и почти со всеми пушками/шмотом специально для таких целей. С акка особо ничего не снять и акк не продать за валюту.
Можно даже для экономии места на подобном акке сделать 2 пушки, 2 сета, все антики пару щитов, бижу на 3 расы и по стеку шоп свапалок на шмот/антики/щиты/пухи.
Не хочется отвлекать главного админа, ибо вариаций эквипа полно, а каждый раз просить рисовать - такое себе занятие.
dange[r]_ACC
12.05.2022, 10:40
У мт слишком много плюсов:
контра, крит, тч, антиблок, хп, а у белок по мимо этого еще и хилка
Потерять не много в дмг но приобрести такие "+", очевидно выбор понятен всем.
Необходимо чистым магам оставить все как есть, а вот мт именно белок хилку срезать с 9к до 3к и прирост хп (всем мт) уменьшить примерно на 15%(в цифрах в данном пункте не силен)
nikulcha
12.05.2022, 11:30
_ACC;1531291']У мт слишком много плюсов:
контра, крит, тч, антиблок, хп, а у белок по мимо этого еще и хилка
Потерять не много в дмг но приобрести такие "+", очевидно выбор понятен всем.
Необходимо чистым магам оставить все как есть, а вот мт именно белок хилку срезать с 9к до 3к и прирост хп (всем мт) уменьшить примерно на 15%(в цифрах в данном пункте не силен)
И как ты это хочешь сделать, не затронув чистых магов белок?
ChristopherChance
12.05.2022, 12:55
Ты попытался привести в пример президента, но при этом пытаешься размусоливать сообщения, которые я подвел к логическому концу.
Я не пытался, я привел. Это завершенное действие.
К логическому концу? Я задал простые вопросы, на которые любой, кто заявляет о подведении к логическому концу чего-либо, должен быть в состоянии дать логические ответы. Что я вижу на самом деле? Метание стрелок, переходы с темы на тему, да всё что угодно, только не логичный ответ на логичный вопрос.
На твои вопросы отвечено, причем вполне ясно. Если тебе непонятна суть ответа - переспрашивать меня в 3 раз смысла нет, я не учитель.
Нет, не отвечено. Выборочно что-то там отмазано и съехано с темы, да, это есть. Но на главные вопросы ответов нет.
Зачем ты пытаешься смешивать разные понятия, в состав которых входит слово "публичность"? Чтобы текст свой растянуть? Меня не пугают большие объемы текста, увы.
Я всего лишь задаю вопросы относительно твоих высказываний. И если эти вопросы "смешивают" разные понятия - это только потому, что ты изначально эту кашу несуразицы варишь.
К слову, "растягивание" текста не является способом "отпугивания", по крайней мере для меня, в связи с чем у меня возникает любопытство относительно того, почему именно такой вывод ты сделал.
Критика должна быть актуальна и относительна. Выкрики алкаша за телевизором по поводу политики мало кого заинтересуют. Почему в данном случае с другими переменными эта критика должна кем-то учитываться?
И снова: кто тебе давал право решать что актуально, а что нет? Что относительно, а что нет?
Критика должна учитываться любым, кто ее запрашивал. Если ты спрашиваешь игрока его мнение на счет актуальности того или иного аспекта в игре - значит тебе интересно это самое мнение, ты готов к критике, и, если она конструктивна и объективна - ты ее принимаешь и что-то с ней делаешь. Если ты не хочешь ничего слышать и воспринимать - ты не задаешь вопросы.
Вот что здесь тебе, похоже, не понятно: опрос создал менеджер по работе с сообществом, его интересует конкретный вопрос и он изложил конкретные цели, которых намеревается этим опросом достичь. Не ты создал опрос. Не ты запрашивал мнение/критику. Не тебе говорить о правильности собранных данных, о том, чье мнение учитывать, а чье нет, и т.д.
Мною было указано на недостатки, по моему мнению, которые будут сопровождать эту тему. Все они сформированы из-за знания таких попыток ранее и из-за знания контингента ру сегмента рф.
Я подвергаю сомнению твое знание контингента, обращаю внимание на негативный, предвзятый, высокомерный и, практически, обвинительный общий тон изложения твоего мнения насчет самого опроса, который, к тому же, никто не спрашивал.
думаю, что ты еще раз попытаешься отписать примерно аналогичное написанному выше, посему наперед скажу - не утруждайся. Я и так на тебя потратил уже слишком много времени.
Я задал простые вопросы, на которые ты не хочешь отвечать (или просто не можешь) и неуклюже увиливаешь.
Высказывание на счет потраченного времени, лично мне, показывает уровень твоей самовлюбленности, высокомерии и чрезмерно завышенном чувстве собственной важности, и не является хорошим способом уйти от полемики.
Но, you do you, как говорится.
Спор ради спора мне не интересен, тем более, с парнем, чья учетка на форуме, судя по всему, ходила по рукам.
выделил специально для тебя нужные слова. Снова и снова: судя по какому такому "всему"?
P.S.
Примечательно то, как "заслуженный пользователь" говорит о контингенте игроков в негативном тоне, при этом не замечая, что он сам в этом самом контингенте и сам невероятно токсичен.
Лично у меня, при чтении сообщений на форуме, складывается впечатление, что каждый третий пост отправлен именно этим "заслуженным пользователем", и почти в каждом таком посте есть попытки дискредитации, если можно так выразиться - оппонента, попытки пропаганды своего видения как единственно верного, заявления о своем умственном превосходстве, смешивание и целенаправленная обфускация реальных мотивов, хотелок и преследуемых целей, эмоциональное выражение субъективного мнения/видения с попытками преподнести это как объективную истину с целью навязать собственно это самое мнение/видение.
Но это лишь мое мнение, которое, кстати, тоже никто не спрашивал.
Хотелось бы обратиться к менеджеру по работе с сообществом.
Пожалуйста, проводите такие опросы чаще. Не позволяйте никому воспрепятствовать подобным опросам, потому что персоны, подобные "заслуженному пользователю" именно этого и добиваются! Они хотят чтобы не было никаких альтернативных мнений в обсуждении, или, если хотите, в тренде. Чтобы игроки не видели никаких других направлений и не отклонялись от навязываемой общей линии, не предлагали решений. Это приводит только к деградации.
P.P.S.
Выскажусь по теме опроса.
Лично я - против кросс классов в любом их проявлении, будь то маго-танки, маго-стрелки, спец-танки, или ланче-мау.
Чтобы найти правильное решение (которых может быть множество) - очень важно задавать правильные вопросы.
Для чего вводились кросс-классы? Какие проблемы хотели этим решить? Получилось ли это сделать?
Если это делалось с целью разнообразить игровой процесс, привнести в игру что-то новое, то почему бы не рассмотреть расширение текущих не-кросс специализаций? Конечно, отсюда возникнет ряд других важных вопросов о том как реализовать это расширение, как оно должно выглядеть и т.п. Но этот вариант всё же может хотя бы обсуждаться.
Также, хочу отметить, что многие не видят разницу между балансом и равенством и часто путают одно с другим.
whiteselect
12.05.2022, 12:58
_ACC;1531291']У мт слишком много плюсов:
контра, крит, тч, антиблок, хп, а у белок по мимо этого еще и хилка
Потерять не много в дмг но приобрести такие "+", очевидно выбор понятен всем.
Необходимо чистым магам оставить все как есть, а вот мт именно белок хилку срезать с 9к до 3к и прирост хп (всем мт) уменьшить примерно на 15%(в цифрах в данном пункте не силен)
Ты плохо понимаешь механику игры. Нельзя один и тот же скилл сделать с разными параметрами для разных классов. Можно вместо 30% отхила сделать фиксированный, но тогда чистый дд класс потеряет актуальность. Даже это изменение проблему не решит.
ChristopherChance
12.05.2022, 13:24
Ты пытаешься спорить с челом, который играет в расе, в которой самый косой класс в игре пробивает любой додж, о чем он не напишет никогда. Это все что тебе нужно знать о его «понимании баланса» и лицемерии.
Буду честен, полемика с "заслуженным пользователем" - направлена не на него самого.
Будь я самым авторитетным из авторитетов (понятиями "заслуженного пользователя" - с большим кол-вом благодарностей под моими постами), приводи я самые аргументные аргументы - это всё будет игнорироваться. Так что это по сути не имеет смысла: он слишком поглощен своей вымышленной грандиозностью и превосходством.
Но я, всё же, хочу помочь решить обсуждаемые проблемы, для чего необходимо чтобы посетители форума видели "красные флаги" и понимали как и кто пытается ими манипулировать. Конечно, не всем это требуется, уверен - многие сами всё прекрасно видят, но почему бы нет?
Буду честен, полемика с "заслуженным пользователем" - направлена не на него самого.
Забей, его 70% шуб в ЧС закинуло, что б не видеть этого бреда.
Я не пытался, я привел. Это завершенное действие.
К логическому концу? Я задал простые вопросы, на которые любой, кто заявляет о подведении к логическому концу чего-либо, должен быть в состоянии дать логические ответы. Что я вижу на самом деле? Метание стрелок, переходы с темы на тему, да всё что угодно, только не логичный ответ на логичный вопрос.
Нет, не отвечено. Выборочно что-то там отмазано и съехано с темы, да, это есть. Но на главные вопросы ответов нет.
Я всего лишь задаю вопросы относительно твоих высказываний. И если эти вопросы "смешивают" разные понятия - это только потому, что ты изначально эту кашу несуразицы варишь.
К слову, "растягивание" текста не является способом "отпугивания", по крайней мере для меня, в связи с чем у меня возникает любопытство относительно того, почему именно такой вывод ты сделал.
И снова: кто тебе давал право решать что актуально, а что нет? Что относительно, а что нет?
Критика должна учитываться любым, кто ее запрашивал. Если ты спрашиваешь игрока его мнение на счет актуальности того или иного аспекта в игре - значит тебе интересно это самое мнение, ты готов к критике, и, если она конструктивна и объективна - ты ее принимаешь и что-то с ней делаешь. Если ты не хочешь ничего слышать и воспринимать - ты не задаешь вопросы.
Вот что здесь тебе, похоже, не понятно: опрос создал менеджер по работе с сообществом, его интересует конкретный вопрос и он изложил конкретные цели, которых намеревается этим опросом достичь. Не ты создал опрос. Не ты запрашивал мнение/критику. Не тебе говорить о правильности собранных данных, о том, чье мнение учитывать, а чье нет, и т.д.
Я подвергаю сомнению твое знание контингента, обращаю внимание на негативный, предвзятый, высокомерный и, практически, обвинительный общий тон изложения твоего мнения насчет самого опроса, который, к тому же, никто не спрашивал.
Я задал простые вопросы, на которые ты не хочешь отвечать (или просто не можешь) и неуклюже увиливаешь.
Высказывание на счет потраченного времени, лично мне, показывает уровень твоей самовлюбленности, высокомерии и чрезмерно завышенном чувстве собственной важности, и не является хорошим способом уйти от полемики.
Но, you do you, как говорится.
выделил специально для тебя нужные слова. Снова и снова: судя по какому такому "всему"?
P.S.
Примечательно то, как "заслуженный пользователь" говорит о контингенте игроков в негативном тоне, при этом не замечая, что он сам в этом самом контингенте и сам невероятно токсичен.
Лично у меня, при чтении сообщений на форуме, складывается впечатление, что каждый третий пост отправлен именно этим "заслуженным пользователем", и почти в каждом таком посте есть попытки дискредитации, если можно так выразиться - оппонента, попытки пропаганды своего видения как единственно верного, заявления о своем умственном превосходстве, смешивание и целенаправленная обфускация реальных мотивов, хотелок и преследуемых целей, эмоциональное выражение субъективного мнения/видения с попытками преподнести это как объективную истину с целью навязать собственно это самое мнение/видение.
Но это лишь мое мнение, которое, кстати, тоже никто не спрашивал.
Хотелось бы обратиться к менеджеру по работе с сообществом.
Пожалуйста, проводите такие опросы чаще. Не позволяйте никому воспрепятствовать подобным опросам, потому что персоны, подобные "заслуженному пользователю" именно этого и добиваются! Они хотят чтобы не было никаких альтернативных мнений в обсуждении, или, если хотите, в тренде. Чтобы игроки не видели никаких других направлений и не отклонялись от навязываемой общей линии, не предлагали решений. Это приводит только к деградации.
P.P.S.
Выскажусь по теме опроса.
Лично я - против кросс классов в любом их проявлении, будь то маго-танки, маго-стрелки, спец-танки, или ланче-мау.
Чтобы найти правильное решение (которых может быть множество) - очень важно задавать правильные вопросы.
Для чего вводились кросс-классы? Какие проблемы хотели этим решить? Получилось ли это сделать?
Если это делалось с целью разнообразить игровой процесс, привнести в игру что-то новое, то почему бы не рассмотреть расширение текущих не-кросс специализаций? Конечно, отсюда возникнет ряд других важных вопросов о том как реализовать это расширение, как оно должно выглядеть и т.п. Но этот вариант всё же может хотя бы обсуждаться.
Также, хочу отметить, что многие не видят разницу между балансом и равенством и часто путают одно с другим.
Развел полемику, толком ничего не сказав. На твои вопросы касаемо кросс-классов уже отвечали и не только в этой теме. Текст - вода и пустая трата времени , особенно если целью было просто выступить в роли "антагониста". Смешно, ты в одном ряду с теми, кто считает, что ФорМи перетягивает одеяло на себя, когда он сам против мт, а кучу предложений по актуализации классов/кросс-классов акров/кор вы даже не заметили. Популист не иначе.
ChristopherChance
12.05.2022, 15:11
Развел полемику, толком ничего не сказав.
Люди по разному воспринимают многие вещи, не думаю что для кого-то это секрет. Кто-то читает и понимает о чем речь, кто-то так не может и разочарованно разбрасывается обвинениями разного рода в попытках дискредитации автора.
Как я уже говорил - очень важно задавать правильные вопросы!
На твои вопросы касаемо кросс-классов уже отвечали и не только в этой теме.
Другие темы, что мне до других тем? Я задал вопросы в этой конкретной теме по теме опроса, да и то это скорее риторические. Что это за аргумент такой?
Текст - вода и пустая трата времени , особенно если целью было просто выступить в роли "антагониста".
Суждения о потраченном времени, как же я их люблю. Чье время потрачено?
Смешно, ты в одном ряду с теми, кто считает, что ФорМи перетягивает одеяло на себя, когда он сам против мт, а кучу предложений по актуализации классов/кросс-классов акров/кор вы даже не заметили. Популист не иначе.
Не буду даже спрашивать каким образом и на основании чего ты решил меня поставить в один ряд с адвокатами какого-то определенного взгляда, ибо, сдается мне, это всё же тяжелый вопрос для некоторых.
Однако, даже допустив что это так, как одно твое высказывание отменяет другое?
Как перетягивание одеяла на себя мешает/исключает возможность быть против мт? Он даже может быть согласен со всем что я сказал, это что, значит что от этого он стал менее токсичен и высокомерен, не преподносит свою точку зрения как единственно верную в агрессивной манере?
Предлагать свои идеи по актуализации и не только, по поводу и без повода, в рамках определенных тем могут все заинтересованные участники, это никоим образом не дает права высказывать свое предвзятое, негативное и, что более важно - не запрошенное мнение насчет других игроков, очернять их предложения/мнения и умалять их значимость в тех или иных аспектах основываясь только на субъективном восприятии этих самых других игроков.
"заслуженный пользователь" может иметь на своем счету сотни тысяч предложений, актуальность которых неоспорима только для него самого. Это не значит что он может говорить кто достоин чтобы его мнение принимали во внимание, а кто нет и что далее с мнением тех, кто "не достоин" делать.
Буду честен, полемика с "заслуженным пользователем" - направлена не на него самого.
Будь я самым авторитетным из авторитетов (понятиями "заслуженного пользователя" - с большим кол-вом благодарностей под моими постами), приводи я самые аргументные аргументы - это всё будет игнорироваться. Так что это по сути не имеет смысла: он слишком поглощен своей вымышленной грандиозностью и превосходством.
Но я, всё же, хочу помочь решить обсуждаемые проблемы, для чего необходимо чтобы посетители форума видели "красные флаги" и понимали как и кто пытается ими манипулировать. Конечно, не всем это требуется, уверен - многие сами всё прекрасно видят, но почему бы нет?
Не существует аргументов, которые смогут изменить сложившееся мнение заслуженного пользователя. При этом его аргументы, выглядят примерно так:
Ограниченное кол-во бафов - это своебразная защита от корейцев.
ПЕРЕСТАНЬ рассматривать все профессии в игре с позиции "солофана", это НЕПРАВИЛЬНО.
Кросс дб-бб вполне играбелен для массовых замесов. Если у меня в мвге-стрелке получается набивать пвп луком в больших драках, что мешает это делать стрелку-танку?
Забавно получается)
Северо-Запад
12.05.2022, 15:29
Не существует аргументов, которые смогут изменить сложившееся мнение заслуженного пользователя. При этом его аргументы, выглядят примерно так:
Забавно получается)
Ну, в чём-то он прав, те же мявы тому пример.
Ну, в чём-то он прав, те же мявы тому пример.
Он много в чем прав. Проблема в отрицании чужого мнения и навязывании своего. Возьмем тебя в пример. Ты можешь принять чужую точку зрения, если она не совпадает с твоей.
Люди по разному воспринимают многие вещи, не думаю что для кого-то это секрет. Кто-то читает и понимает о чем речь, кто-то так не может и разочарованно разбрасывается обвинениями разного рода в попытках дискредитации автора.
Как я уже говорил - очень важно задавать правильные вопросы!
Другие темы, что мне до других тем? Я задал вопросы в этой конкретной теме по теме опроса, да и то это скорее риторические. Что это за аргумент такой?
Суждения о потраченном времени, как же я их люблю. Чье время потрачено?
Не буду даже спрашивать каким образом и на основании чего ты решил меня поставить в один ряд с адвокатами какого-то определенного взгляда, ибо, сдается мне, это всё же тяжелый вопрос для некоторых.
Однако, даже допустив что это так, как одно твое высказывание отменяет другое?
Как перетягивание одеяла на себя мешает/исключает возможность быть против мт? Он даже может быть согласен со всем что я сказал, это что, значит что от этого он стал менее токсичен и высокомерен, не преподносит свою точку зрения как единственно верную в агрессивной манере?
Предлагать свои идеи по актуализации и не только, по поводу и без повода, в рамках определенных тем могут все заинтересованные участники, это никоим образом не дает права высказывать свое предвзятое, негативное и, что более важно - не запрошенное мнение насчет других игроков, очернять их предложения/мнения и умалять их значимость в тех или иных аспектах основываясь только на субъективном восприятии этих самых других игроков.
"заслуженный пользователь" может иметь на своем счету сотни тысяч предложений, актуальность которых неоспорима только для него самого. Это не значит что он может говорить кто достоин чтобы его мнение принимали во внимание, а кто нет и что далее с мнением тех, кто "не достоин" делать.
Опять обобщенные ответы и ссылка на "заслуженного пользователя". Конструктивных предложений от тебя я так и не увидел. На твои "правильные вопросы" отвечали в этой теме. В нынешней ситуации в каждой расе должен быть класс/кросс-класс для подпивасов, у акров-ланчи, у белок мявы (за которых не хотят играть по причине отсутствия какого-либо развития) и мт, у кор вызыватели + мт, также было бы неплохо, на мой взгляд, ввести им бб-вызывателя. И раз уж администрация решила проблему с ланчами таким образом, значит так было проще/целесобразнее.
Напомню, в этой теме - опрос об актуальности кросс/классов, а не обсуждение одного человека.
Напомню, в этой теме - опрос об актуальности кросс/классов, а не обсуждение одного человека.
Защитничек, ору
Защитничек, ору
Не подлизывайся
dange[r]_ACC
13.05.2022, 11:10
И как ты это хочешь сделать, не затронув чистых магов белок?
не уверен, но думаю есть способы, по аналогии с расовым дебафом думаю можно ввести дебаф на крос-классы, тип берешь профу танка магом и тебе прилетает такой дебаф
masikmasik
13.05.2022, 18:21
Опять 47 ланчей проголосовали против кросс класов, да форми?
Опять 47 ланчей проголосовали против кросс класов, да форми?
Хромосом
TwoStrips
16.05.2022, 07:04
Есть тут игроки, которые играют на дб/бб актов?
Есть тут игроки, которые играют на дб/бб актов?
Если вы панки, то ....
TwoStrips
16.05.2022, 07:29
Если вы панки, то ....
А если натсы?
Tetrisss
16.05.2022, 10:05
Играл бы на дб-бб акров, если бы он был играбелен (как когда были 55 пвп пухи)
Играл бы на дб-бб акров, если бы он был играбелен (как когда были 55 пвп пухи)
Да он и раньше не особо был актуален) без светильника:thank_you2:
TwoStrips
25.05.2022, 07:08
Да он и раньше не особо был актуален) без светильника:thank_you2:
Ну, не сказал бы. 22см и другие выдавали лютые цифры, даже без лампы. Это если брать х50.
Все ники не вспомнить, но в металлах, в шарках, в лексах было по 2-3 кросса без лампы.
Ну, не сказал бы. 22см и другие выдавали лютые цифры, даже без лампы. Это если брать х50.
Все ники не вспомнить, но в металлах, в шарках, в лексах было по 2-3 кросса без лампы.
Люди от любой профессии ожидают "убийства всех 1х1", но в том числе этот кросс дб-танк рассчитан на другие цели, оттого и такое нежелание бегать за него.
Слишком извратилось с годами на х100 у людей понимание профессий в игре. Тут и минер должен всех в вуаль убивать по мнению местных, и ланч из инвиза в скилл убивать, и храмовник всех "догонять", и кора лучник убивать 1х1 в равном эквипе акра бб...
Северо-Запад
25.05.2022, 11:31
Ну, не сказал бы. 22см и другие выдавали лютые цифры, даже без лампы. Это если брать х50.
Все ники не вспомнить, но в металлах, в шарках, в лексах было по 2-3 кросса без лампы.
Думаю тогда были более актуальные СП сеты на урон, которые были важны для кроссов.
Думаю тогда были более актуальные СП сеты на урон, которые были важны для кроссов.
Тогда урон был такой, что персонажи могли убить друг друга в 2-3 скилла. Сп сеты тут ни при чем.
TwoStrips
16.06.2022, 11:21
Тут все предельно ясно. Закрываю тему.
Следующий опрос будет на тему анимусов.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot