Расовый баф/дебаф

[YuRRaN]

Приветствую. Прошу ответить знающих и прояснить ситуацию

+ Названия и описания расовых бафов и дебафов возвращены к официальным.

Ясно, что этот пункт относится больше к расовым бафам/дебафам, т.к. название только у них меняли. У акров в приветствии стоит, что дебаф таки теперь работает и снижает дамаг, а баф прибавляет существенно в дамаге
Объясните, кто в курсе, таки работают или таки нет? Изменили только название или же все откатили до дефолта?

[WhoNext[B]]

3 дебаф=2 бафу, вроде так.

[MegO]

Я по моим сведениям он просто не работает и всё(дебаф).
Но рас уж пошла такая тема, то я считаю что в плане дебафов нужно вернуть всё как оно есть в классической РФке. А то получается что акры, вроде как сосут, а вроде как и нет.
Пусть или на ЧВ что то придумавают, или не дамажут так уж яростно.

[Stooooges]

При дебафе на 2 к дмг ниже чем при бафе у меня

[sosni]

Хотелось бы услышать ответ админа.

[Kotomine]

Изменение характеристик ЧВ бафов не было запланировано. Если в этом плане все-таки что-то сделали, то вернем, как было.

[[Hamann]]

Изменение характеристик ЧВ бафов не было запланировано. Если в этом плане все-таки что-то сделали, то вернем, как было.

Дбаф дмг режет теперь :(

[WhoNext[B]]

Не знаю , по статам если смотреть, то дебаф прибавляет дамаг ( хз имеет ли значения какой чип упал) , допустим без дебафа у меня 50к дамага, а с дебафом 1го уровня 51к дамага.

[JpAus]

Изменение характеристик ЧВ бафов не было запланировано. Если в этом плане все-таки что-то сделали, то вернем, как было.

А вы вообще походу там не в курсе кто и чем у вас занимается,да?)Впрочем по последним патчам-это самый очевидный вывод.

[TheDJ[A]]

Изменение характеристик ЧВ бафов не было запланировано. Если в этом плане все-таки что-то сделали, то вернем, как было.

Классная аватарка.

[tomorrow]

;1161371']Классная аватарка.

ммм, как в банане?:yahoo:

[TheDJ[A]]

;1161377']ммм, как в банане?:yahoo:

норм .

[Kotomine]

А вы вообще походу там не в курсе кто и чем у вас занимается,да?)Впрочем по последним патчам-это самый очевидный вывод.

Почему не в курсе? Просто могло возникнуть недопонимание, или еще что-то. Скриптеры тоже люди, могут ошибиться иногда.

[Flareon1]

Почему не в курсе? Просто могло возникнуть недопонимание, или еще что-то. Скриптеры тоже люди, могут ошибиться иногда.
Пусть все будет как есть тк смысл вообще в не рабочих бафах дебафах?
Или все же баф работал?
А дебаф нет?
До патча?

[VanillaSky™]

Пусть все будет как есть тк смысл вообще в не рабочих бафах дебафах?
Или все же баф работал?
А дебаф нет?
До патча?

баласта на чв нет, всегда есть союз, смысл дебафать расу, которая попросту ничего не может сделать?