Показать сообщение отдельно
  #59  
Старый 21.06.2020, 20:45
Аватар для TwoStrips
TwoStrips TwoStrips вне форума
Почетная Стрипса
 
Регистрация: 04.03.2020
Сообщений: 2,352
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 1,500 раз(а) в 311 сообщениях
TwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips АтакующийTwoStrips Атакующий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ForMe Посмотреть сообщение
Вопрос к КМу. Помнится мне, Котомином учетка iLumia была забанена пожизненно без права на разбан за неадекватное поведение. С приходом новых порядков, многих разбанили, это существо в том числе, но с уточнением - что оно не будет высираться и провоцировать обитателей форума. Совсем немного времени прошло, как эта мартышка снова взялась за старое, провоцируя запрещенными методами. Стоит только посмотреть статистику сообщений от неё и всё сразу станет понятно. Так, быть может, оградить это существо от комментирования форума снова? Никакой смысловой нагрузки его посты не несут.
И вторая часть вопроса. Как многие уже заметили, у некоторых (не самых умных обитателей этого форума) проглядывается необоснованная реакция и из неё вытакающие атрибуты к слову "цыган". Делается это целенаправленно, используется это слово как оскорбление. При том, по моим наблюдением, делается всё это людьми, национальности которых можно подвести под одно ёмкое слово - "хач".
Почему если назвать таких лиц "хачами" - за это следует наказание, предусмотренное правилами форума. Но если лица этой национальности в оскорбительной форме кого-то "обзывают" цыганами (а в данном контексте это слово используется как оскорбление), никаких последствий не происходит?
Вы взаимно поливаете друг друга с тех пор, как я появился на должности. И так же жалуетесь друг на друга. Если бы одна из сторон не использовала оскорбления в общении, то вторая сторона уже давно была в "бане". А тут другая ситуация: либо никого, либо всех.
Ответить с цитированием