Показать сообщение отдельно
  #4409  
Старый 28.02.2021, 12:03
Аватар для Spr1tes
Spr1tes Spr1tes вне форума
Маршал
 
Регистрация: 22.09.2013
Сообщений: 664
Сказал(а) спасибо: 366
Поблагодарили 541 раз(а) в 84 сообщениях
Spr1tes ПоддержкаSpr1tes ПоддержкаSpr1tes ПоддержкаSpr1tes ПоддержкаSpr1tes ПоддержкаSpr1tes Поддержка
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ForMe Посмотреть сообщение
Урон ланча с 63+4 пу по бб фирил сету в кеддд и аурой патриарха:


Урон аналогичного ланча в белку уже под 80% антикрита, имея 0% собственного крита:


Урон ланча уже в сп крит концах, антике атаки и с допингом крита:


Урон ланча в одном лишь антике атаки и с допингом крита в 80% антикрит:


Снова "подставные" гифки? Снова они "необъективные"? Когда ланч с 63+4 пу бьёт в максимально возможный по "деревянности" эквип воина 20.7к скиллом с откатом в 20 секунд - это вы считаете "не балансом"? Вот для примера урон лука 63+4 в аналогичный эквип, в который ПУ выбивала 17к под антикритом.


Не находите разницу между луком, который ударил 6-8к растягой и пу, которая ударила от 15 до 17к, критичной? Почему вы по поводу урона лука не ноете? Потому что "лучник не должен", а вот "ланч должен", да?
У тебя дбшник ударил на 1к меньше чем ланч. Ты это осознаешь?) К тому же тестируешь лук в ланч спеке. Не понимаю к чему эти тесты