Показать сообщение отдельно
  #1066  
Старый 27.07.2021, 10:46
Wolfrik Wolfrik вне форума
Banned
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Акретия
Сообщений: 3,572
Сказал(а) спасибо: 2,512
Поблагодарили 565 раз(а) в 234 сообщениях
Wolfrik ПоддержкаWolfrik ПоддержкаWolfrik ПоддержкаWolfrik ПоддержкаWolfrik ПоддержкаWolfrik Поддержка
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от exoda Посмотреть сообщение
Если в статах коры к примеру 270 тч. Она никак не должна скиллами пробивать 280 доджа! Ну вот никак! Ибо это даже не меткость а тч! А мы наблюдаем что кора пробивает додж выше чем её точность в статах в 50% случаев скиллами!!! То есть модули тч/дж не работают как нужно, а это чистый рандом. Так же и в случаи белок по отношению к корам
Ты описываешь логичную последовательность, но работает все по другому.

Считаю что точность должна разгоняться за счёт 2ух допингов, чтобы была значительная потеря дамага. 58 лук и +6 тапки к примеру в магистр сете белка дб не должна пробивать вообще никак, от слова совсем. Адекватно если это фулл нг, доп, антик фирилл, Леонка и фирилл сет с +5 тапками то 3 из 10 без безоткатки. Это адекватно. Коры в свою очередь аналогично белок за счёт 30 точности в бафе мага и у белок бафе доджа мага. Акрам не предоставляет возможности пробивать этот эквип, за исключением ланчей. Фишка акров дэф, а не додж или тч. Это касаемо дб классов. С ббшниками сложнее, там есть классы с точностью за все расы. У акров кара ель, у кор храмовник, у белок варвар(ему надо апнуть проф скилл для актуальности класса). Вот в моем понимании идеальный баланс тч/додж.