Цитата:
Сообщение от DrLove
Смех из палаты дурки? Что за чушь ты несёшь тут. Оставь свои попытки теоретизировать, если не разбираешься в вопросе.
|
Теоретизировать? Ну может от части и соглашусь. Просто для всех было бы все проще. Если автор соизволил бы более детальные примеры.
Например:
- Пишет, что при двух окнах виснуть начинает сильнее. Это замечательно на самом деле! Так, как это означает, что можно посмотреть на активность чтения с HDD. По индикатору загрузки южного моста на устройстве. Виснуть в 2 окна стало еще больше? И проблему тогда найти еще проще. Проблем то? Пффффф... То есть указывает (как по мне) на CPU или GPU. Пускай в конце концов станет на месте и скажет виснет или нет. Зачем эти разговоры разводить? Так, как если виснет и стоя на месте в 2 окна - значит я прав.
- Пишет, что у него в замесах лагает и дальше пишет про анимацию, делает на нее акцент. Ну опять таки - ссориться от нечего делать люди умеют лучше всего. Так, как разговоры ни о чем. То есть, опять таки, пускай скажет что там у него за замесы такие? С пробежкой? (с уклоном на подгрузку) Или бывает на месте по секунд 10 виснет. (с уклоном на мой вариант). Что? Автор темы же ничего не написал?! Ведь разница какая никакая, а есть.
В общем, от части соглашусь - в теме многовато теории. Хорошо. Вот только я тут ни так уж и причем. Насколько конкретная информация на входе - на столько конкретная и на выходе. Можно даже сказать, что теория в этой теме банальна. Эх, смешная и интересная тема. Ладно! Будем ждать новостей от автора)))
P.S. И не забываем пожалуйста, что при игре в 2 окна. Один из клиентов ну никак не может активно подгружать данные. Так, как не возможно управлять обеими окнами одновременно. Это (как по мне) достаточно явно указывает на мою правоту. Разумеется можно не учесть ботов или еще чего то. О чем автор не написал и снова разговаривать ни о чем. Теория - да.