Цитата:
Сообщение от ForMe
Почему когда речь заходит о "шатком" положении ланчей, 90% аргументов сводятся к невозможности бегать. При этом, никто не комментирует о том, что ланч имеет доп деф в сете белки ббшника и прибавку защиты от проф. навыка осадки, от самой осадки.
Почему на вопрос "Почему ланч имеет возможность убить стрелка/мага в идентичном эквипе в скилл" всегда следует ответ "Ну ланч в замесе бегать не умеет".
Почему акры постоянно ноют про ланчей, но при этом на всех массовых замесов ланей 80% от кол-ва акров?
|
Наверное потому что исторически ланч - это топ класс рассы Акретии, поэтому и онлайн за них больше.
Насчёт дб согласен, но мага в скилл ты не убьешь, при нормальных обстоятельствах. Но так же чтобы убить дб, я должен успеть сесть в осадку, но иной раз, имея антик +6, щит антикрит, я не имею возможности сесть в осадку, из-за нереального Крита.
Согласись, что в любом случае каждый пытается перетянуть одеяло на себя, в данный момент я предлагаю не выливать всю грязь в таких темах, а если у тебя есть какие-то познания в балансе, аргументированно и красноречиво донести это до играющих людей и так же предложить какие-то варианты, а у нас получается, что каждая такая тема - это огромная куча негатива.