Показать сообщение отдельно
  #4554  
Старый 12.06.2022, 17:45
Аватар для PRADA
PRADA PRADA вне форума
Лед на английском
 
Регистрация: 02.12.2019
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 342
Поблагодарили 204 раз(а) в 52 сообщениях
PRADA ЧипХолдерPRADA ЧипХолдерPRADA ЧипХолдер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SunBro Посмотреть сообщение
Я просто напомню:
Удаление 50 пвп металок = уничтожение храмов/варваров/штурмов, как самостоятельных классов.
Удаление 1 рук посохов = уничтожение псиоников шуб и практически полное отсутствие магов кор, способных жить в замесе больше 3х сек, с последующей необходимостью играть исключительно на мт.
Удаление инвиза = уничтожение ланча, как солофанера (так ланчам и надо! :D) на локах и увеличение количества блоков на тп с турками, зверюшками и минами в каждом узком проходе.
Все это заслуга одного пользователя, естественно на благо сервера!
На очереди акры спецы.
1. Есть классы/профессии у которых не предусмотрены замедляющие дебафы, но это компенсируется дополнительным бегом, увеличенным дамагом, зачем их еще бустить дальним оружием с песками, когда у них и так есть возможность использовать ббшное оружие с песками, снежкометом, дб оружием заточенным на крит.

2. Однорук посохи в нынешней ситуации никак не помогут псионику, который будет отваливаться в скил. К тому же видимо забыли нытье акров, которые не могли слить одетую чучу. Думаю в случае введения однорук посоха и удаления мт количество играющих магов резко сократится.

3. Удаление инвиза - вполне разумное решение. Это бустило только один класс, даже учитывая нытье про катаны, в которых могут бегать абсолютно все, ни у кого не было возможности убивать в скилл, кроме ланча.

4. Св-ва в гренах слишком завышены. Дамага ему безусловно хватает, дебафы накидываются быстрее, чем чистка у мага, но додж в боевой пушке как в леонке 2гр, это слишком.

Зачем ты уподобляешься большинству огрызков, выставляя администрацию некомпетентной, утверждая что все изменения произошли с подачи одного человека?

Последний раз редактировалось PRADA; 12.06.2022 в 17:47.
Ответить с цитированием