
24.04.2023, 11:25
|
 |
Per aspera ad astra
|
|
Регистрация: 29.02.2008
Сообщений: 6,993
Сказал(а) спасибо: 2,068
Поблагодарили 42,518 раз(а) в 4,533 сообщениях
|
|
Цитата:
Сообщение от whiteselect
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Такая система бы работала, если бы баг юзался только намеренно, а не по воле случая. Контролировать визуал невозможно, а значит за день можно попасть в баг десятки раз и даже не знать этого. Или есть какая-то методика распознания? Сомневаюсь. Скорее всего вы ориентируетесь на системность жалоб, а учитывая регулярность бага, даже в рамках нескольких пвп, это для вас уже будет считаться достаточной «доказательной базой».
|
В этом месте нужно изложить всю суть проверок на визуальные баги и методику определения?
Вероятно для того, чтобы кому-то доказать «компетентность» в этом вопросе?
В тоже время дать возможность всем использующим баги умышленно изменить тактику и не боятся бана, а нам искать иные способы определения?
Так себе решение.
Цитата:
Сообщение от whiteselect
Уверен, что если и были «читаки», использовавшие баг намеренно, сейчас уже играют на другом классе, так как лавочка закрылась. А обычные игроки, которые не в теме, вкусят всю прелесть вашей инновационной судебной системы.
|
Игроки систематически «вкушают прелесть нашей системы», но от использования багов и перелива не отказываются.
Получают баны и идут «ныть». Не забывают распространять слухи о «несправедливых» блокировках.
Еженедельно в баны отправляются 200-500 акаунтов за перелив pvp-очков и 1-3 за накрутки/баги, но это никого не останавливает. Хотя казалось бы, очевидно что за сервером ведется постоянное наблюдение и наказания не избежать. Играют на других классах, если не умеют играть честно.
P.S. Игроки сейчас выдумали проблему на ровном месте. Если бы блокировки выдавались так как предполагается выше, по количеству заявок/жалоб, каждую неделю в баны бы отправлялась бОльшая часть «ламп» и «массово неугодные».
|